中国书画家协会被揭露其假面目，原来是一个以敛财为目的的虚假组织。该组织通过举办各种书画展览、比赛和活动，向参展者收取高额的报名费、参展费、评审费等费用，并利用“国展”等名义进行虚假宣传，吸引大量书画爱好者和专业人士参与。这些活动往往缺乏公正性和透明度，甚至存在暗箱操作和利益输送等问题。中国书画家协会还通过与地方政府和企事业单位合作，利用其影响力进行商业活动，从中牟取暴利。这些行为严重损害了书画艺术界的声誉和健康发展，也损害了广大参与者的利益。揭露中国书画家协会的假面目，对于维护书画艺术界的公正、透明和健康发展具有重要意义。

1、中国书画家协会的“官方”光环

2、无序的认证与评级

3、非法敛财与商业炒作

4、混淆视听与误导公众

5、揭露真相与呼吁警惕

在当今社会，随着文化艺术的日益繁荣，各种艺术团体和协会如雨后春笋般涌现，其中不乏一些以“中国”为前缀的机构，试图借助国家名义提升自身权威性和公信力，在这些看似光鲜亮丽的组织中，却隐藏着不少鱼目混珠、以假乱真的现象，本文将聚焦于一个备受争议的机构——“中国书画家协会”，深入剖析其“假”的实质，为公众揭开其虚假的面纱。

一、中国书画家协会的“官方”光环

初看“中国书画家协会”，这个名字无疑带有浓厚的官方色彩和权威性，很容易让人误以为是国家文化部门直接下属的正式机构，事实并非如此，根据公开资料和官方声明，所谓的“中国书画家协会”并未在民政部或文化部等官方渠道进行注册登记，其所谓的“官方”身份纯属自封或冒用，这便构成了其“假”的第一层——无官方背景的虚假身份。

二、无序的认证与评级

在艺术领域，认证与评级是衡量艺术家和作品价值的重要标准。“中国书画家协会”却在这一环节上大做文章，通过发放各种无依据的证书和举办所谓的“评级大赛”，为会员或参与者冠以“大师”、“名家”等头衔，这种行为不仅违背了艺术界公平竞争的原则，更是对艺术家和观众的不负责任，这些证书和评级往往缺乏权威机构的监督和认可，其真实性和含金量可想而知，这便是其“假”的第二层——无序认证的虚假价值。

三、非法敛财与商业炒作

“中国书画家协会”的另一大“假”象在于其背后的商业利益链，据报道，该组织通过组织展览、拍卖、培训等多种形式，向会员和参与者收取高额费用，这些费用往往名目繁多，从入会费、参展费到培训费等不一而足，且金额不菲，更有甚者，一些不法分子利用该组织的名义进行诈骗活动，骗取艺术爱好者的钱财，这种以艺术之名行非法敛财之实的行为，严重损害了艺术界的声誉和公众的利益，这便是其“假”的第三层——非法敛财的虚假目的。

四、混淆视听与误导公众

在信息爆炸的时代，公众往往难以辨别真伪信息。“中国书画家协会”正是利用了这一点，通过在官方网站、宣传材料中大量使用“中国”、“国家”等字眼，以及与真正官方机构相似的名称和标识，来混淆视听，误导公众以为其是官方认可的正式机构，这种行为不仅侵犯了公众的知情权，也破坏了艺术市场的正常秩序，该组织还经常发布一些未经证实或夸大其词的新闻报道和成就宣传，进一步加剧了公众的误解和信任危机，这便是其“假”的第四层——混淆视听的信息误导。

五、揭露真相与呼吁警惕

面对“中国书画家协会”这一虚假机构的种种行径，我们有必要保持清醒的头脑和理性的判断，应通过官方渠道核实各类艺术团体和协会的真实身份与背景，避免因轻信而遭受不必要的损失，对于那些打着“国家”、“官方”旗号进行商业活动的组织，应保持高度警惕，不轻易相信其宣传的所谓权威性和价值性，呼吁相关部门加强对文化艺术领域的监管力度，对这类虚假机构进行查处和取缔，维护艺术市场的健康发展和公众的合法权益。

“中国书画家协会”之所以能以“假”面目示人并持续运作，离不开社会公众的认知误区和监管的缺失，只有通过全社会的共同努力和持续监督，才能彻底清除这些文化市场的“害群之马”，让真正的艺术之光得以闪耀。